對馬英九羅織罪名，陳師孟已出第一刀
陳師孟以馬英九在總統任內，把一份陳長文的投書〈防冤獄，尚方寶劍何時出鞘？〉的剪報加註「請王部長清峰一閱並說明」，認為這是干涉司法。
陳師孟這叫欲加之罪，胡牽亂扯。
第一，陳長文的這篇八年前的這篇文章中引了二個案例，「太極門冤獄案」（侯寬仁偵辦）以及「呂新生冤獄案」，引這二案，是在談「冤獄賠償的追償制度」不健全，談的是制度改革問題。法務部是該制度建置的主管機關，馬英九是總統，不能干涉司法個案，卻有責任進行制度改革，故請王清峰閱後説明者，乃陳長文在文章中的「制度改革」建議，有何不可？
第二，而陳師孟所稱陳長文是馬英九告侯寬仁的委任律師，更是亂連因果，在文章中，陳長文引的案例是侯寬仁烏龍偵辦而導致的「太極門冤獄案」，不是侯寬仁被馬英九告的「不實筆錄案」，二案根本不相牽連。
第三，就如陳長文律師説的，如果馬英九不過叫王清峰「閱後説明」陳長文的「制度改革」建議就叫做「干涉司法」。那蔡英文直接以總統身分，發信聲援因涉貪瀆被三審定讞的郭瑤琪，並痛批「司法不公」，這不叫干涉司法？什麼叫干涉司法？這「如假包換」的干涉司法，陳師孟怎麼不辦？
就是因為有蔡英文和陳師孟這類敢囂張地把黑手伸入司法的政治人物，所以我們才要推動妨害司法公正公投。
唾棄陳師孟和蔡英文這二個干涉司法的政治黑手，請+1
http://opinion.chinatimes.com/20180318002708-262104
Search